준공건축물부문 심사평

김진균 서울대학교 건축학과 교수(심사위원장)
김영덕 (주)예조종합건축사사무소 대표
송수구 건축사사무소 한송대표
여영호 고려대학교 건축공학과 교수
이상진 숭실대학교 건축학부 교수
이인호 (주)이래종합건축사사무소 대표
정무웅 단국대학교 건축대학 교수

심사 총평

12회를 맞이하는 올해의 건축문화대상은 가장 많은 출품작 수를 기록하였다. 건축 불경기에도 불구하고 이렇듯 창작의욕을 끊이지 않고 정성과 열의를 다하는 훌륭한 건축주들과 시공자들이 존재하는 한 우리나라의 건축문화는 그 미래가 밝다고 하겠다.

올해 심사 역시 예년과 같이 작품성과 창의성, 친환경적 구현과 공공성, 그리고 건축관계자들의 열의와 시대적 소명감 등을 심사기준으로 전원의 동의를 얻어 그 심사방법을 정하였다. 우선 3차의 예비심사를 거쳐 주거 9작품, 비주거 16작품, 총 25작품을 우선 심사대상작으로 결정하였고 모두 현장방문하기로 결정하였다. 그 이유는 사진첩 심사의 불명확성을 최소화하기 위함이었으며 실제로 여러 작품들에서 사진과 실물의 차이를 인지할 수 있었다. 4일에 걸쳐 25작품 모두를 방문하였고 이 중 대상 1작품, 본상 6작품, 입선작 14작품을 선정하였다.

모두 훌륭한 작품들이며 이 중에서 소수의 작품만을 선정한다는 것은 정말 어려움이 컸다고 할 수 있다. 그러나 몇몇 작품들에서는 약간의 아쉬움이 남았는데, 설계자와 감리자가 다름으로써 나타나는 시공디테일의 미숙, 디자인 의도의 몰이해로 인한 오류 등에 대한 숙제가 여전히 남아 있다고 보여진다. 또한 현상설계경기로 건축가를 선정한 후 저렴한 건설비용으로 무리하게 계획을 진행함으로써 발생한 부실설계와 부실시공의 예도 있었으며, 건축주, 시공자 및 설계자의 불협화음이 건축물을 해치는 예도 발견할 수 있었다.

대상으로 선정된 시몬느사옥은 건축주, 시공자 및 설계자의 협력이 돋보이는 작품이라고 할 수 있다. 특히 고용자들에게 좋은 환경을 제공한 건축주의 의지에 찬사를 아끼지 않으며 주변의 열악한 공장가에 신선한 충격이 되었음을 믿어 의심치 않는다. 또한 끝까지 디테일을 연구하며 작품의 완성도를 높이고자 노력한 설계자와 완벽한 공사로 마무리한 시공자에게 찬사를 보내는 바이다.

광명철산지구 주공아파트
경사지에 면한 대지에 친환경적인 고밀도 공동주거의 한 대안을 제시하였다고 생각한다. 단지의 뒷배경이 되는 작은 산자락으로 이어지는 녹색 조망과 철산시 방향의 열린 조망을 몇몇 세대들이 독점하는 것이 아니라 공공의 외부공간에서 공유하도록 계획함으로써 21세기의 공동주거 모델이 목표로 하는 친환경성과 공공성을 동시에 이룬 쾌거라고 말할 수 있을 것이다. 물론 270%의 높은 용적률은 사업주 측을 위한 전제조건이었겠으나 배치공간의 여유로움을 앗아갔다고 할 수 있으며 답답하게 느껴지는 공간도 부분적으로 발견할 수 있다. 그러나 경사를 이용하여 주차장을 지하로 구성하고 중앙광장을 포함하여 여기저기에 레벨 차이를 이용하여 마련된 친환경적인 외부공간은 대지의 컨텍스트(context)를 잘 이해하고 해결책을 찾은 설계자의 현명함이 돋보인다고 할 수 있다. 서민아파트로서의 공사비 한계는 공사관리의 어려움을 예측하게 하며 좀 더 나은 디테일의 처리와 완숙한 시공성은 우리 모두의 숙제라고 생각된다.

타워팰리스 Ⅰ
고부가가치를 기대하는 도심 속의 주상복합시설로서 새로운 주거문화의 한 장을 열었음에는 누구도 부정할 수 없을 것이다. 탑상형의 고층아파트 동들과 그것들을 둘러싸고 있는 외부공간들이 적절히 조화를 이루며 고급스런 조경요소들로 친환경적인 이미지를 강하게 표상하고 있다. 또한 호텔형의 로비와 라운지, 그리고 저층부의 여러 가지 편의시설들과 보안시설들은 주거기능을 돕고 있고 고급주거의 분위기를 자아내고 있다. 완벽에 가까운 시공성과 시스템의 배려는 건축주 즉, 시행자의 의지와 시공자, 그리고 설계자가 합동으로 이루어 낸 것으로 우리나라 공동주택에 대한 불량한 이미지를 씻어낼 수 있을 것으로 기대된다. 아마도 보안상의 고려일 것으로 추측이 되는데 배치계획상 양재천의 자연환경적 요소와 너무 단절된 느낌을 주고 있으며 이는 서초구 전체의 지역적 특성을 거부하는 듯한 오해를 불러일으킬 수 있다 . 그리고 고급주거가 가질 수밖에 없는 공공성의 결여, 타 계층에 대한 폐쇄성 등에 대한 건축적 해결책 역시 앞으로의 숙제라고 할 수 있으며 이를 위한 여러 가지 프로그램의 개발이 기대된다.

분당 C-11-4-12
도심 속에 위치한 크지 않은 대지의 고급주택으로 작가의 정성과 노력이 두드러진 작품이라고 생각된다. 대지 주변은 모두 유사한 크기의 주택들로 둘러싸여 있으니 컨텍스트(context)로 받아들일 수 있는 대지상의 특징은 전무하다고 할 수 있다. 그러나 작가는 대지 내에 그 실마리를 던져 놓고 스스로 풀어가는 방식을 택했다. 그 대상은 바로 중앙에 위치한 작은 연못이라고 할 수 있으며 이를 중심으로 공간의 유기적인 배치, 개방, 전이 및 분절 등 다양한 건축적 언어를 실현시키고 있다. 구석구석에 숨어있는 디테일에 대한 작가의 열정은 오히려 공간이나 형태의 건축적 제스츄어(gesture)를 무색케 하고 있다. 물론 대지의 협소함은 외부공간의 풍요로움이나 환경적 여격을 만들기에는 한계가 있을 것이다. 인접한 대지와의 간격을 위하여 형성된 가벽의 설정이 조금은 인위적으로, 그리고 무리하게 느껴진다.

양광찬란
고급주택가 한 가운데에 위치한 대지위에 거친 노출콘크리트가 건물 전체의 주조를 이루는 작품이다. ‘양광찬란’이라는 작품의 주제에서 알 수 있듯이 난을 사랑하는 건축주에게 작가는 난의 단순하고도 은근함을 작품을 통해 선사하고 싶었던 것 같다. 마치 갤러리와도 같은 다양한 공간의 연출은 내외부를 유기적으로 연결하며 무리없이 조화를 이룬다. 그 사이사이에 걸려있는 난 그림들은 오히려 공간을 압도하며 약간은 산만해진 공간들의 방향성을 주도한다. 그러나 거대한 노출콘크리트의 외피면적은 매스 전체를 너무 무겁게 만들고 경직된 느낌을 주기도 한다. 적절한 재료의 혼합과 표피의 분절은 난의 은근하고도 풍요로운 향기가 이루어내는 자연스러움에 도움이 될 것으로 확신한다.

코오롱 R&F 빌라
도심에 위치한 일단의 주택지에 저밀도의 빌라를 계획함으로써 새로운 유형의 도심주거를 제시하고 있다. 잘 정돈된 외부공간과 조경은 도심 속에 새로운 자연환경의 조성이라는 소기의 목적을 달성한 듯 보인다. 또한 외부에 표현되는 형태적인 분절과 건축디테일, 그리고 현대적인 재료와 색조의 연출 등 잘 정리된 고급빌라의 상업적 가치를 돋보이게 한다. 전용주거지역의 법적제한(최고높이 8M이하, 2층이하)을 경사진 대지를 이용하여 Duplex Type으로 해결한 점과 사업성에도 불구하고 도심지 저층주거단지의 유형을 예시한 시행자의 결단도 돋보인다.
그러나 지나친 건축언어의 사용과 보안때문이기는 하지만 높은 담장은 주변과의 폐쇄된 느낌을 갖게 한다.

춘천 두미르 군인아파트
서민형 공동주택이 이러한 곡선형으로 건설되었다는 사실에 심사위원 모두가 고무되었다. 건물동과 동 사이의 오픈스페이스에서는 요동치는 공간의 진폭을 호수로 향한 시야와 함께 경험할 수 있다. 잘 정돈된 조경과 놀이시설, 그리고 조망을 위한 필로티 등 보행자 레벨에서 경험할 수 있는 다양한 건축적 요소들에서 건축가의 열의를 발견할 수 있으며, 이를 수용하고 끝까지 후원한 육군 시설관계자들과 시공사에게 찬사를 보내고 싶다. 고도제한에 대응하기 위한 지붕의 형태와 디테일에는 공감하는 부분이 있으나 너무 일률적인 스카이라인이 자연공간과 건축공간 사이에 획을 긋는 듯 하여 아쉬움이 남는다. 곡선의 외벽에 따른 내부 디테일 역시 잘 마무리되었으며 특히 곡선형의 발코니 창호가 매우 인상적이다. 단지로 들어오는 전면 입구가 상가로 가려져 발생하는 이웃과의 격리감 또는 폐쇄감은 군인아파트라는 특성상 불가피한 면이 있겠으나 건축적으로 좀 더 나은 해결방안이 있지 않을까 하는 의견이 있었다. 또한 공사비 한계로 보여지는 세부적인 공사마무리의 부족은 이와 같은 훌륭한 디자인에 못 미치는 느낌이 있으며 특히 현관입구, 핸드레일 등의 처리는 더 세련되어질 가능성이 있다고 생각한다.

산빛마당
아름다운 경관 속에 세워진 작은 펜숀과 주인을 위한 주택이 하나로 어우러져 주제와 같이 산빛 가득한 마당을 이루고 있다. 분절된 매스 사이로 앞산을 향해 시야가 터져있고 그 사이에서 손님들이 경관을 즐길 수 있을 듯 하다. 주택과 펜숀 사이의 동선분리가 자연스럽게 이루어져 접근하는 사이사이에 나타나는 매스와 공간의 조화는 무척이나 정겹게 느껴진다. 그러나 이러한 자연환경 속에 조화를 이룬 건축물일 수록 섬세한 조경처리가 필요하다고 생각된다. 조형소재로 사용된 드라이비트와 노출콘크리트 재료는 그 물성이 갖는 중압감으로 친환경적이라기 보다는 배열된 매스를 오히려 독선적으로 보이게 한다. 매스와 스카이라인의 단조로움은 강한 조형성을 남기지만 주변과의 조화로운 인상을 주지 못한다. 특히 부지의 경사면에 대응하여 공간의 흐름이 단절된 느낌은 못내 아쉬움으로 남는다.

시몬느 사옥
출품작들 중에서 가장 주목받은 시몬느 사옥은 업무, 연구 및 공장의 기능이 복합되어 있는 건물로서 안양천에 인접하여 형성된 공장지대에 위치하고 있음에도 불구하고 환경친화적인 요소들을 도입하여 낙후된 주변의 환경개선에 기여할 뿐만 아니라 근무자들의 업무조건을 향상시키고 있다. 또한 쾌적한 외부환경과 브리지, 옥외 테라스 그리고 건물 내부의 아트리움과 근무공간이 상호 유기적인 관계를 유지하고 있고, 곳곳에 배치된 발코니 정원들이 긴장을 풀 수 있는 여유 공간을 제공하고 있다. 시몬느 사옥은 건물외관의 장식적인 요소들을 일체 배제하고 건물의 내용물에 충실하였으며, 내외부 공간 만들기에 심혈을 기울인 건물로 평가된다. 시설배치는 기능별, 사용자별로 엄격히 구분시키고 각각의 시설들은 브리지, 아트리움 등으로 연결되어 있어 독립적인 시설들이 사실상 상호 개방되어 있다. 건물은 조형적으로 매우 단순하고 선이 굵은 형태인데, 건물 전면의 창고 및 회의실을 둘러싸고 있는 코르텐 판넬 마감이 전체 건물의 일부분이지만 색채와 형태, 질감, 규모에 있어서 본 건물의 외장과 불균형을 이루고 있는 것이 아쉽다. 그럼에도 (주)시몬느 사옥은 무엇보다도 건축사와 건축주의 건축과 환경에 대한 넓은 안목이 엿보이고 교외에 위치한 모범적 사옥의 새로운 전형이 될 수 있을 것 같다.

매스 메스에이지 사옥
강남의 이면도로에 면한 대지들이 한창 고급빌라, 다세대주택으로 바뀌어 가고 있는 틈새에 절제된 외관의 건축물이 오히려 개성적으로 느껴질 정도이다. 단순한 건물형태와 단일 재료의 사용으로 건물의 성격이 대담하게 느껴지고 절제된 디테일 때문에 주변건물들과 극한 대조를 이루고 있다. 도로에 면한 외벽은 폐쇄적인 반면, 중정에 면한 외벽은 내부의 골조가 보일 정도로 개방적이다. 건물의 외형이 주변의 건물들과는 달리 매우 이채롭지만 특징없이 널려있는 빌라들만 접해 왔던 사람들에게 색다른 즐거움을 제공할 것임에 틀림없다. 강남에 세워지고 있는 건물들이 통상 최대의 부가가치 창출을 염두에 두지만 본 사옥은 상업성과는 거리가 멀다. 대지의 크기로 볼 때 적절한 건물의 규모와 열린공간의 설정은 사용자가 환경을 우선적으로 배려한 결과로 보인다. 개방된 중정은 쾌적한 휴식공간이자 동시에 중정에 면한 사무공간에 밝은 분위기를 조성하고 시각적인 편안함을 제공한다. 남측 도로에 면한 중정의 일부 열린공간은 개방적이지만 동측 주 도로상에 면한 벽면은 너무 폐쇄적이어서 건물전체가 다소 무겁게 느껴진다.

포스코역사관
포스코역사관은 기업의 홍보를 위한 건물로서 설계담당자들의 열정이 엿보이고 성취도가 높게 보여지는 건물이다. 아름답게 설계된 전시관은 전반적으로 디자인 개념이 명쾌하고, 유리와 금속성의 마감재료로 만들어진 치밀한 디테일과 우수한 시공성으로 형태구현에 성공한 것으로 평가된다. 하이테크한 디자인으로서 건물 외피에 더블스킨 유리벽의 사용과 신선하고 첨단화된 건물 내외장재 도입은 방문자들에게 경이로움과 함께 일반건축물에서는 느낄 수 없는 즐거움을 주고 있다. 장래 전시공간의 변화에 대처하고자 하는 설계의도로 전시관 내부가 무주공간에 2개층 높이로 열려있다. 그러나 구형의 영상관과 전시관의 중심에 위치한 엘리베이터, 계단, 안내공간등의 고정시설 때문에 전시관을 가변적으로 사용하기에는 제약이 있을 것 같다. 옥외공간 활용은 적절한 반면, 진입 캐노피는 전시관의 규모에 비하여 조금은 과장되고 장식화된 느낌이다.

대구 학생문화센터
건축적 공공성에 대한 깊은 이해와 가치인식을 충분히 반영한 건물로서 이 센터는 새로운 문화활동의 중심지가 되며 도시에 활력을 불어 넣어 줄 수 있는 공간으로 설계되었다. 대지중심의 남북축에 설정된 옥외 공연장은 이벤트장으로서 단지 내에서 가장 역동적인 공간이다. 큰 규모의 대지 내에 공공을 위한 열린마당을 확보하고 있고 단지 전체가 개방적 형태를 취하고 있어 옥외시설들은 물론, 건물 내부로의 접근이 용이하다. 건물 전후면의 개방공간과 건물 중심을 가로지르는 +자 형태의 내외부 열린공간은 건물의 공간개념을 명쾌하게 해 주고 있다. 많은 시설들을 하나의 거대한 곡면지붕으로 덮은 결과 조형적인 통합성보다는 경직되고 단조로운 건물이 되었다. 특히 설계와 감리가 분리 시행되어 설계자가 시공과정에 참여하지 못한 것이 결국 설계의도 반영의 미흡과 시공결과에 대한 불만을 초래했다.

서울시민안전체험관
어린이대공원에 인접하여 건설된 서울시민안전체험관은 체험교육의 장소를 제공할 뿐 아니라 공공커뮤니티로서의 역할로 휴식공간 및 도심속에 열린 공간을 제공하고 있다. 전체적인 건물의 형태는 단순하지만 교육의 주대상자인 청소년들을 위한 시설임을 배려한 듯 다채로운 건축요소의 도입과 적절한 원색조합으로 조형적인 완성도가 높은 건물이다. 건물의 규모에 비하여 충분한 전면공지가 확보 되어있고 조경이 잘 되어 있으나 울타리가 둘러쳐있어 일반인의 광장 이용이 제한되는 아쉬움이 있다. 역동적 형태의 원뿔형 아트리움 공간은 투명성이 강조된 형태로서 도시의 가로에 변화를 주고 활기를 불어 넣어 주고 있다. 체험시설 및 전시시설들의 종류가 많은 관계로 단체객들을 수용할 수 있는 충분한 휴식공간과 이동을 위한 공간이 부족하였다. 또한 현시설에 맞추어진 건물의 고정된 형태에 의하여 이미 협소해 보이는 체험관이 향후 변형, 확장 등을 위한 공간의 가변성에 어려움이 있을 것 같다.

노원 어린이도서관
불암산이 멀리 보이며 환경적으로 우수한 입지적 조건을 갖고 있는 이 어린이 도서관에 인접된 공원은 녹지와 전면마당을 제공하고 있으며 자연스럽게 조화를 이루고 있다. 건물의 형태와 시설들의 규모는 어린이시설로서 적절하고 다채로운 색채와 다양한 장식적 요소들이 조형적으로는 다소 혼란스럽지만 이 조형적 개념은 어린이 정서를 배려한 건축가의 디자인 의지로 보여진다. 도서관의 남측 공원에 면한 지하진입부에는 녹지 및 계단으로 만들어진 썬큰이 있고, 이 썬큰 정원은 놀이방 전면에 있다. 채광과 환기가 적절한 지하 놀이방은 건물전체 시설 중 가장 아늑한 공간이 되었다. 전 건물의 내부공간은 밝게 처리되었으며 층별로 배치한 옥외 테라스가 휴식 및 옥외 활동공간을 제공하여 협소한 공용공간의 단점을 보완하고 있다.

동부금융센터
강남의 업무 중심지구인 테헤란로에 산재되어 있는 고층빌딩의 이미지를 새롭게 주목시킨 건축물이다. 얼마 떨어지지 않는 곳에 위치한 포스틸 사옥과 대비되는 작품으로서, 거대한 매스의 분절을 통한 독특한 외형에서 나타나는 시각적 충격은 또 다른 차원에서 논의 될 수가 있는 부분이지만 일반 고층 건축물이 가지는 규모적인 단조로움을 피하며 저층부의 가로변에서 친근감 있게 고려한 스케일감과 형태의 복잡함에도 불구하고 정리된 내부의 공간 활용 능력이 특징적이었다.

교보빌딩
‘건축이 오브제로서 다루어져야하는 것인가? 아니면 사회적 기능체로서 다루어져야하는 것인가’ 라는 두 개의 고민을 확연히 대립시킨 작품이라고 할 수가 있다. 그러한 관점에서 이 빌딩은 고층 사무소 건축물로서 이와 같은 스타일이 강남이라는 도시환경과 업무 기능에 있어서 가능한 것인가 하는 논란을 많이 불러일으키고 있다. 두개의 타워에 의해 나타난 비효율적인 코어의 분리, 연결통로, 모호한 정면성 그리고 의도적인 폐쇄 등에도 불구하고 오브제로서의 건축 특성과 커튼월의 세련된 시공성이 여전히 돋보이는 작품이다.

포스틸사옥
동부금융사옥처럼 강남 테헤란로에 위치하며 고층 사무소건축물이 가질 수 있는 세련된 형태미를 보여주고 있는 작품이다. 다만 건물 내부에서 한쪽으로 비켜선 코어는 그리 크지 않은 내부평면인데도 불구하고 무리하게 배치된 듯 지나치게 많은 자리를 차지하여 형태에서 오는 감동을 건물 내부까지 전달되지 못하는 아쉬움이 있었다. 그러나 보행자 레벨에서 높이 개방시킨 주 출입구 부분은 밀집된 도시 내에서 드물게 맛 볼 수 있는 시원한 공간이었다.

일산 라페스타
우리나라에서는 보기 드물게 일산 신도시에 시도된 복합 상업공간으로서 보행자를 고려한 테마형 놀이공간과 문화공간이 함께 하는 기획 쇼핑몰이다. 이러한 시도는 오늘날 상업화되고 획일화된 메마른 도시 쇼핑공간에 새로운 건축적 방향을 제시하는 것이라고 할 수 있다. 그러나 이와 같은 평가에도 불구하고 이 작품은 쇼핑몰이 이루어내는 내부공간에만 지나치게 치중한 나머지 문화공간으로서의 긍정적인 효과가 외부로 연계되지 못하고 내향적인 공간이 되었다는 아쉬움이 두고두고 남는다.

공군회관
독립된 군 관련 시설이 아닌 시민과 함께하는 문화회관의 성격으로 설계경기에서 당선된 작품이다. 배치 모형도에서 보여주는 숙소동과 예식, 연회동의 평면 형태는 공군의 상징성을 뚜렷하게 보여준다. 그러나 이 건축물 지붕형태와 같은 상징적 기조를 이루면서 전면에 반복 나열된 갈매기 모양의 애매한 기둥들 중 하나가 주 출입구 부분에서 잘려 나감으로써 하늘 위에서 보이는 건축적 명료함이 사라져 버렸다. 그럼에도 불구하고 숙소동과 분리되어 배치된 연회동 공간의 가변성과 활용성은 돋보이는 작품이다.

경기대 원격화상회센터
비상하는 듯한 지붕선 그리고 활주로처럼 지붕으로 길게 치솟는 외부 경사로 등은 오히려 비행장 시설의 분위기를 연상시킨다. 이러한 분위기는 여러 개의 분절된 지붕 매스에 의하여 지나친 외형 지향적으로 드러나며 이와 연계될 듯한 내부는 외부 형태에서 보여주는 상징적 기능과는 아무 상관없는 공간이 되었다. 그리하여 로비에서 마주치는 계단과 복도, 난간 그리고 엘리베이터 등에서 이루어진 디테일들이 오히려 번잡스럽게 되어버렸다. 그러나 건축설계를 전공하는 학생이라면 누구나가 한번쯤 시도해 보고 싶을 정도의 파격적이고 역동적인 형태의 재미나고 흥미로운 작품이다.

거제문화예술회관
설계경기에 당선된 작품으로서 거제도의 장승포구를 아우르는 산자락 한켠에 위용을 드러내는 거대한 건축물이다. 포구 쪽에서 보여지는 아래 두개 층으로 수평 띠처럼 길게 늘어선 보행공간과 대비를 이루는 공연장의 스테인레스 스틸 외벽은 바람에 부풀려진 돗대 형상으로 반복되어 주변의 스케일을 다양하게 수용하고 있는 것이 특징적이다. 다만 오랜 세월 이루어진 포구의 삶과 역사를 포용하기에는 너무 획일적으로 처리된 외관과 부분 부분 노출되는 시공 상의 미숙함이 아쉬움으로 남는 작품이다.

경산교회
작은 지방도시 속에 교회건축이 내포하는 도시적 맥락과 연관성을 잘 고려한 건축이라고 생각한다. 유서깊은 기존 예배당은 보존되었고, 작지만 흡인력 있는 예배당 전면광장은 변형되지 않아 옛교회의 정취를 그대로 느낄 수 있었다. 좁은 대지내에 간결한 조형어휘로 설계한 교회는 모든 시설들이 컴팩트해 보이고, 특히 노출콘크리트와 추상적인 개구부로 마감된 외벽은 투박하고 장식이 없는 기존 예배당과 좋은 조화를 이루고 있다. 건물 곳곳에서 건축가의 섬세한 디자인 감각이 느껴지는데, 특히 빛에 의한 공간의 변화를 고려한 부분이 인상적이었다. 작은 규모의 건물내에 상당한 바닥면적을 점유하는 경사램프를 설치한 반면, 전층의 홀과 복도는 다소 좁게 느껴졌다. 공사비의 제약과 지역의 시공역량을 감안하면 건물의 완성도는 기대 이상이다.